我有一个包含以下许多代码片段的Rails应用程序:Ouractivecommunityof我的问题是，这是计算观看次数的正确方法吗？看起来很“肮脏”，有没有更粗鲁的方法来计算？我可能在考虑命名范围，但我只是想确保这些类型的东西不会对性能产生更大的影响。谢谢你， 最佳答案 您不需要名称范围来执行计数。Account.where(:admin=>false).count但是命名作用域是使您的代码更具可重用性的绝佳方式。命名范围不会对您的应用程序产生任何明显的性能影响。 关于sql-在Rail

您好，是否有任何native函数(不安装其他gem，或不从shell调用openssl)来压缩字符串或加密字符串？有点像mysql压缩。"averylongandloosestring".compressoutput="8d20\1l\201""8d20\1l\201".decompressoutput="averylongandloosestring"?同样要加密一些字符串？ 最佳答案 来自http://ruby-doc.org/stdlib/libdoc/zlib/rdoc/classes/Zlib.html#akacompre

我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm

我想在rails的实例方法中更新属性，而不必被迫更改传入的参数，这样我就可以利用rails的自动属性。这是一个例子。理想:status="some_new_status"person.update(status)classPerson我现在要做的:classPerson我明白在这个例子中这并不重要。但是，当我有复杂的更新方法时，如果我可以删除其中的一些代码，它会更清晰。 最佳答案 你应该使用内置的Rails方法:@person.update_attribute(:status,"SomeValue")#nocallbacktrigg

目前我正在模型中执行以下操作:before_save:to_lowerbefore_create:to_lowerdefto_lowerself.name=self.name.downcaseend对我来说似乎很重复。 最佳答案 如果您已经有before_save，则不需要before_create。before_save{|user|user.name=user.name.downcase} 关于ruby-on-rails-在数据库中始终将字段设为小写的简单方法，我们在StackOve

为什么这个模块的initialize方法在包含在Temp类中时没有被调用？moduleTempdefinitializep"asdasd"endendclassSwapincludeTempdefinitializep"minclass"endends=Swap.newminclass 最佳答案 Swap类覆盖了Temp模块中定义的initialize方法。当Ruby试图找到一个方法时，它会从最派生的类/模块开始搜索继承层次结构。在这种情况下，搜索在Swap类结束。重写的方法不会被调用，除非您使用super显式调用它们。例如clas

我有一个有趣的情况。我正在测试以下简单的创建操作:#willonlybeaccessedviaAjaxdefcreateclick=Click.new(params[:click])click.save#don'treallycarewhetheritssuccessorfailureend然后我有以下非常简单的Controller规范:require'spec_helper'describeClicksController,"creatingaclick"doit"shouldcreateaclickforevent"doxhr:post,:create,:click=>{:even

我刚开始使用Ruby，当RubyMine建议我更改此代码时，我发现了语句修饰符:if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)raiseArgumentError,"Invaliddirection"end为此:raiseArgumentError,"Invaliddirection"if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)我喜欢它让代码更简洁的方式。但是，我可以看到它乍一看可能会产生误导并造成可读性问题，因为它将效果放在条件之前。话又说回来，也许这只是因为我太习惯了C风格的语言。有没有人因为使用语句修饰符而遇到麻烦

我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

这段Ruby代码:income="100"bills="52"putsincome-bills抛出一个错误:./to_f.rb:6:undefinedmethod`-'for"100":String(NoMethodError)在对字符串执行数学运算时，Ruby不会自动将字符串转换为数字吗？ 最佳答案 Ruby是一个dynamically-typed,strictly-typed(或“强类型”)语言。Lua是另一种这样的语言。前者意味着变量可以包含任何类别的值。后者——你遇到的情况——意味着类型强制不会自动发生。将它们与动态类型和松